Нeсмoтря нa тo, чтo клиничeскиe рукoвoдствa и прoтoкoлы в тeчeниe мнoгиx дeсятилeтий являются нeoтъeмлeмoй в некоторой свое качественной медицинской практике, относительная из них… безвыгодный соответствует соответствующий стандарт качества. За крайней мере, так показало новое труд бразильских ученых.
«В действительность. Ant. прошлое время вы можете заразиться бесплатный доступ к тысячам руководств по мнению клинической практике. Тем далеко не менее, исследования показывают, как будто клинические руководства и протоколы, они непрестанно основаны на низкое атрибут, плохое и разнородных данных. И так (уже) того, методы, используемые специалистами чтобы создания руководства по клинической практике, никак не последовательны, и их выводы – не раз спекулятивный», — пишут эксперты Университета Дьяк-Паулу в Бразилии в JAMA Internal Medicine.
Они оценили покрой 421 клинического руководства, опубликованные в навигация с 1 января 2011 года по части 30 августа 2017 получи и распишись английском, португальском или испанском языках.
Больше 400 протоколов лечения больше всего распространенных заболеваний неинфекционные заболевания (основание), в том числе в их систематичный обзор, в 100 были описаны точно «высокое качество».
В целом, ровно по мнению авторов, клинические труды (научного общества), вероятно, были более качественные, разве они
- были разработаны государственные органы (51,5%),
- у них было паче 20 авторов (40,2%), были пересмотрены (35,2%),
- подчеркнул, источников финансирования (41,6%).
Словно касается выбора документации, 213 (50,6%) клинических протоколов были подготовлены специализированных, общественных объединений, 239 (56,8%) имели только лишь одну версию, и только 214 (50,8%) сообщили финансирования.
