Фoтo: Getty Прeдпoлoжитeльнo, вaкцинa BioNTech/Pfizer усиливaeт зaщиту oт грибкoвыx зaбoлeвaний
Прививкa oт кoрoнaвирусa oслaбляeт иммунную систeму oргaнизмa, утвeрждaют нeкoтoрыe пoльзoвaтeли, ссылaясь нa нoвoe исслeдoвaниe нидeрлaндскиx учeныx.
«Вaкцинa BioNTech oслaбляeт иммунитeт?» — имeннo тaк важно зaгoлoвoк сooбщeния тeлeкaнaлoв DMAX и Hamburg 1, кoтoрoe сeйчaс aктивнo oбсуждaют в нeмeцкoм сeгмeнтe сoцсeтeй Twitter и Facebook.
Сaмa нoвoсть пoсвящeнa исслeдoвaнию Унивeрситeтa Нeймeгeнa в Нидeрлaндax o влиянии дaннoй мРНК-вaкцины нa иммунную систeму чeлoвeкa.
Его выводы были обнародованы в мае 2021 возраст на платформе medRxiv, предназначенной чтобы публикации предварительных результатов научных исследований, которые до сей поры не были отрецензированы научным сообществом и малограмотный имеют статуса проверенных данных.
Ссылаясь получай эту научную работу, есть такие пользователи Сети заявляют, сколько в ней содержатся доказательства негативного влияния мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer возьми иммунную систему. DW разобралась, ась? именно изучалось в этом исследовании и до какой степени обоснованы его выводы.
В Нидерландах выяснили, точно прививка от ковида ослабляет природный иммунитет?
Нет. Исследование было проведено с целью сосчитать эффективность вакцины BioNTech/Pfizer навстречу нового коронавируса SARS-CoV-2, и в результате активность препарата подтвердилась, рассказал в беседе с DW Вотан из авторов исследования Михаи Нетеа.
Отстаивание о том, что исследование доказывает, по какой причине прививка вакциной от коронавируса BioNTech/Pfizer ослабляет внешний иммунитет организма, не соответствует действительности, подчеркивает авторитет.
«Мы хотели изучить могущество новых мРНК-вакцин бери иммунитет. Это важно, ввиду они еще долго будут эскортировать нас, — говорит Нетеа. — Невесело, что некоторые интерпретируют результаты этой работы в направлении, которое положительно не имелось в виду».
Дело не в том нидерландского исследования мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer
Авторы исследования проанализировали ответную реакцию иммунной системы 16 добровольцев получи различные стимуляторы. При этом подтвердилось, чего прививка вакциной BioNTech влияет в духе на приобретенный, так и держи врожденный иммунитет.
Клетки иммунной системы участников исследования стимулировали невыгодный только при помощи вируса SARS-CoV-2, же и посредством других возбудителей (частиц вирусов, грибков и бактерий). Оказалось, что же ответ иммунной системы был аль сильнее, или слабее обычного — в зависимости через рода стимулятора и времени анализа.
Числом словам главы Немецкого общества иммунологии Кристине Фальк, результаты этой работы показывают, до какой степени тонко работает иммунная порядок на молекулярном уровне, и считается о том, что и врожденный право. Ant. подверженность можно «тренировать».
Вероятность прост после прививки выше обычного?
Ни духу, это неверно. Иммунная теория человека настолько универсальна, зачем может бороться с вирусами вместе с тем на нескольких фронтах, указывает Кристине Фальк.
«Представьте себе себе: в нашем организме существует целая гонвед T-клеток и B-клеток и всего чирик из них борются в установленный момент со спайковыми белками, а оставшаяся делянка армии стоит наготове, — поясняет ученая. — В среднем что нет повода бунтовать, что иммунная система (год) спустя прививки становится более уязвимой».
Опасны ли изменения, вызываемые в иммунной системе мРНК-вакцинами?
Формулировка «перепрограммирование врожденного иммунитета», которой воспользовались журналисты телеканалов DMAX и Hamburg 1, особенно взволновала пользователей соцсетей.
Получай первый взгляд кажется, в чем дело? речь идет о необратимых изменениях, вызванных манипуляциями по-над иммунной системой человека. Одначе на самом деле сия фраза — синоним выражений «опытный иммунитет» и «врожденная иммунологическая резистентность».
Частицы стали. Что-что нашли в вакцине Moderna
Объединение словам Фальк, на унаследованный иммунитет влияют все вакцины, а невыгодный только препараты против SARS-CoV-2. «Перепрограммирование врожденного иммунного ответа воспрещено приравнивать к ослаблению всей иммунной системы», — указывает, со своей стороны, компилятор нидерландского исследования Михаи Нетеа.
Усиленная сохранность от грибков и ослабленная — ото вирусов
Один из пользователей соцсети Twitter быть обсуждении нидерландского исследования ссылается для известного немецкого иммунолога и публициста, главу Института медицинской микробиологии около университетской клинике в Галле Александера Кекуле.
Точно по словам пользователя, тот утверждает, а нидерландские ученые пришли к выводу, отчего прививка вакциной от COVID-19 BioNTech/Pfizer ослабляет невосприимчивость к другим вирусам. Так ли сие и что именно сказал фрицевский иммунолог?
25 мая 2021 годы Кекуле в своем подкасте Kekules Corona-Kompass в эфире немецкой общественно-законный медиакомпании MDR действительно рассказал о новом исследовании нидерландских ученых о влиянии прививки мРНК-вакциной BioNTech/Pfizer бери иммунитет.
Кекуле напомнил, отчего для иммунной системы важны далеко не только антитела и так называемые цитотоксические T-клетки, появляющиеся впоследствии прививки как часть приобретенного иммунитета, хотя и врожденный иммунитет, который начинает работу вновь до того формирования «памяти» о возбудителе.
«И то-то и оно этот иммунитет, который пожалуй не связан с прививкой, модулируется (в результате прививки. — Ред.)», — объясняет спецушник.
«Поразительно, что это модулирование, во вкусе показывают голландцы, заключается в томик, что некоторые защитные машины, работающие против определенных вирусов и бактерий, замедляются через прививки. Это означает, что такое?, когда я делаю прививку сзади SARS-CoV-2, естественным образом активируется иммуннентный ответ организма на инфицирование этим новым вирусом. При всем том параллельно замедляется иммунный сказ на заражения другими вирусами. Таким образом, сие своего рода переключение работы (иммунной системы. — Ред.) в SARS-CoV-2, а против других вирусов псаммон, так сказать, имеет не так эффективную иммунную защиту», — говорит тик-в-тик Александер Кекуле.
При этом возлюбленный указывает, что иммунологам известны и прочие случаи — когда человек, окулированный против вируса А, оказывается полегче защищен и от вируса B.
«Хотя в данном случае врожденный невосприимчивость понижается. В то же исполнившееся — внимание! — в отношении грибковых заболеваний безвыездно происходит с точностью до наизнанку. То есть, если вам привили вакциной BioNTech, у вам возникает усиленный иммунный показание на грибки, однако потрепанный иммунный ответ на оставшиеся вирусы и бактерии», — объясняет Кекуле.
К моменту публикации материала DW Александер Кекуле мало-: неграмотный ответил на запрос редакции с просьбой осветить свои слова о нидерландском исследовании.
Меняет ли окулирование нашу иммунную систему долго?
Нет. По словам Михаи Нетеа, изменения в реакции врожденного иммунитета организма получи и распишись неспецифические стимуляторы после прививки вакциной BioNTech/Pfizer носят краткосрочный тип.
Это подтверждает и опыт Кристине Фальк. Сейчас по прошествии двух недель задним числом второй прививки против COVID-19 иммунная режим возвращалась к работе в нормальном режиме, имея в запасе нужные антитела.
С точки зрения иммунолога Фальк, быть (под дамокловым мечом представляет собой, скорее, колебание иммунной системы, происходящее случаю) перенесенной болезни.
«Мы осмотрели 100 пациентов. У всех них наблюдалось оползень иммунных клеток в крови. Сие означает, что даже возле отсутствии осложнений вирус устраивает «бестолочь» в иммунной системе. Даже быть легком течении болезни иммунная метода борется изо всех сил. Возникающие в результате сего изменения заметны и по прошествии месяцев. И сие вызывает у меня большую тревогу», — резюмирует Фальк.
Ипокрена: Русская служба DW
Новости с Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь получай наш канал https://t.me/korrespondentnet
Читайте Korrespondent.net в Google News
