Учeныe изо Сшa пoдoзрeвaют, чтo сущeствующиe мeтoды диaгнoстики нe являются дoстaтoчнo чувствитeльными в (видах выявлeния случаев туберкулеза.
Общество экспертов в области инфекционных заболеваний, показало большую группу людей, которые, видимо, начали иммунную реакцию возьми палочку Коха. Почти 200 лицо с туберкулезом были подвержены риску инфекции в поток более 10 лет, а два из самых надежных тестов IGRA и теста, они отрицательные.
Ровно сообщалось в журнале Nature Medicine , авторы нового исследования, существующие методы диагностики маловыгодный являются достаточно чувствительными на выявления случаев туберкулеза. В их исследовании приняли покровительство более 2 500 семей, которые живут в Уганде, в котором живет дорого бы один домашний хорош активная форма туберкулеза.
Исследователи выявили 198 народа (8,2 %), которые жили в сих семьях более 10 парение, но не дала отличный результат на вашей коже мира berlin (TST, разработанный в 1886 году), али более современный аналог ГИГРОМЕТР, определяют степень интерферона-гамма в крови.
Сие означало, что они иначе говоря «упорные» для возбудителя инфекции, может ли быть просто не ответственный, ни дать ни взять носители двух стандартизированных тестов. «Спасибо, моляльный анализ, мы обнаружили, что-то вступили в контакт с микобактериями туберкулеза. Они, чай, были заражены, но неважный (=маловажный) имели симптомов этой инфекции, и стандартные анализы, которые были проведены, были отрицательными. Исходим с того, что они разработали дикий иммунный ответ на возбудителя туберкулеза», — пишут авторы в сопроводительной статье.
