Фoтo: Getty Мутaции кoрoнaвирусa снижaют эффeктивнoсть вaкцин
Кoмбинaция рaзныx прeпaрaтoв для того вaкцинaции oт кoрoнaвирусa, вoзмoжнo, смoжeт рeшить эту прoблeму.
В пoслeднee врeмя пo миру рaспрoстрaняются мутирoвaвшиe рaзнoвиднoсти кoрoнaвирусa SARS-CoV-2, кoтoрыe пoстeпeннo вытeсняют всe oстaльныe. Ученые выяснили, по какой причине некоторые новые штаммы снижают непродуктивность вакцины в десять раз. Оч массовая иммунизация не способен началом конца пандемии. Обозреватель.net рассказывает подробности.
Вирус вынужден видоизменяться
Больше всего опасений вызывают в) такой степени называемые британский, южноафриканский и бразильский варианты коронавируса. Новые показания показывают, что они самобытно друг от друга приобретают одним пальцем деланные мутации. Вероятно, так вирус получает достижения.
Мутации коронавируса, скорее на) все про все, возникли в группах, где высока жеребий лиц инфицирована и уже существует условно высокий уровень фонового иммунитета, благодаря тому вирус был вынужден видоизменяться, чтобы выжить.
Вариант SARS-CoV-2, в первый раз выявленный в Великобритании и с тех пор появившийся в десятках стран, согласно расчетам, более заразен, нежели изначальный вирус. Вероятно, равно как из-за него чаще умирают.
Ученые с Кембриджского университета на этой неделе выявили 11 случаев мутации британского штамма B.1.1.7, названной E484K, которая способствует быстрому распространению коронавируса в Южной Африке и Бразилии.
Сиречь показали антитела, извлеченные с крови людей, получивших первую дозу препарата BioNTech/Pfizer, сия вакцина в десять раз в меньшей мере эффективна против вируса с мутацией E484K.
Как ни неясно, что вышло бы, коли бы ему ввели обе дозы. В свою очередь непонятно, как обстоит роль с антителами, выработанными в ответ нате другие вакцины и после перенесенной болезни, а результаты экспериментов в пробирке отнюдь не всегда соответствуют тому, что-то происходит в жизни.
Важно так, что в Британии эта реверсия независимо появилась в двух местах — в Бристоле и Ливерпуле, и данное) время в затронутых районах этих городов перестань проведено массовое тестирование.
Рядом этом в Южной Африканской Республике симпатия возникла еще раньше, равным образом ее нашли в Бразилии. Осуществимо, она дает преимущество вирусу, порой существенная доля людей обладает иммунитетом к SARS-CoV-2.
Американская сплетница New York Times, ссылаясь получи и распишись экспертов пишет, что лучшее, какими судьбами можно сделать, — точно можно скорее вакцинировать людей. Нежели труднее вирусу перекинуться через одного человека к другому, тем не так у него шансов приобрести E484K тож другую опасную мутацию.
Рядом этом эксперты, опрошенные британской Guardian, якобы, что активное распространение новых вариантов коронавируса, живо всего, будет происходить промеж людей, которые переболели коронавирусом, получив антитела, и середи вакцинированного населения в течение последующих планирование.
Отметим, что Всемирная ведомство здравоохранения выступает за затормаживание кампании по вакцинации населения через COVID-19, но точно по другим соображениям. Организация хочет, для того чтобы препарата хватило менее состоятельным государствам.
Богатым странам годится отказаться на начальном этапе ото планов быстрой массовой вакцинации, ограничившись прививками как самым уязвимым категориям граждан с тем, дай вам большее число людей в области всему миру могли наварить доступ к препарату, сказала медведка-секретарь ВОЗ Маргарет Харрис.
Сколько касается вопроса снижения эффективности, так для решения этой проблемы ученые изучают вероятие комбинировать препараты для вакцинации. Комбинированные схемы гипотетически обладают несколькими преимуществами, отмечает авторитетное сборник Nature.
Во-первых, делать что поставки одного препарата сорвутся, вакцинацию неважный (=маловажный) придется останавливать. Во-вторых, ограда, сформированная разными вакцинами, может быть надежнее, при всем том препараты воздействуют на иммунную систему далеко не одинаково.
Например, РНК-вакцины, такие что Moderna и BioNTech/Pfizer, стимулируют выработку антител, только не так хороши соответственно части клеточного иммунитета, (языко аденовирусный препарат Оксфордского университета и компании AstraZeneca. До малейших подробностей о них в материале Главные вакцины через COVID: эффективность и отличия.
Новости через Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь бери наш канал https://t.me/korrespondentnet
